【中國制冷網(wǎng)】在近兩年中國清潔能源政策的持續(xù)加碼政策之下,商用采暖市場呈現(xiàn)出爆發(fā)式的增長,以噴氣增焓超低溫技術(shù)為代表的風(fēng)冷模塊在北方商用“煤改電”市場再次升溫,部分企業(yè)在新冷媒替代上的推進(jìn)工作也成為模塊機(jī)產(chǎn)品重新煥發(fā)活力的重要表現(xiàn)。不過值得關(guān)注的是,在模塊機(jī)產(chǎn)品的新型冷媒替代工作的逐漸推進(jìn)中,市場上更多的聲音表示,新冷媒替代是趨勢但并不迫切。目前絕大多數(shù)模塊機(jī)采用的冷媒依然以R22為主,搭載R410A和R32的模塊機(jī)并不多見。
不過,不得不正視的則是模塊機(jī)市場的現(xiàn)狀。參與市場競爭的中小品牌眾多,市場對于模塊機(jī)成本的要求,等等,都直接導(dǎo)致了模塊機(jī)市場深陷價格戰(zhàn)的泥潭,而這也正是冷媒替換對于模塊機(jī)而言盡管是趨勢,但并不夠迫切的重要原因。作為冷水機(jī)組市場中最為基礎(chǔ)的產(chǎn)品類型,模塊機(jī)產(chǎn)品技術(shù)相對簡單,對于制造企業(yè)來說也沒有什么難度,在技術(shù)方面幾乎不存在進(jìn)入門檻,所以它不僅成為中小企業(yè)快速切入冷水機(jī)組領(lǐng)域最簡單有效的突破口,也成為涉足企業(yè)最多的冷水機(jī)產(chǎn)品。同時,從市場需求來看,以高性價比著稱的模塊機(jī)產(chǎn)品大多數(shù)都是被中小型的低端項目所選擇的,換言之,此類項目對于價格的敏感度更高。
從制造企業(yè)層面而言,冷媒替換帶來的成本上升則與模塊機(jī)“高性價比”的標(biāo)簽完全背道而馳。《基加利修正案》提出在進(jìn)行制冷劑的替代時,需要考慮維持或提高被替代的設(shè)備的能效,這無形中提升了實施制冷劑替代轉(zhuǎn)換工作的標(biāo)準(zhǔn),增加了實施的難度,也導(dǎo)致替代轉(zhuǎn)換工作需要更多的費用和技術(shù)支持。不僅如此,新冷媒替換對模塊機(jī)在設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)、運輸、安裝、維修和使用等環(huán)節(jié)提出了新要求,尤其是部分替代制冷劑具有可燃性,在產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)中都需要有更嚴(yán)格的技術(shù)規(guī)范和要求以保障其安全和使用。當(dāng)然,最值得關(guān)注的是脫離了“高性價比”的模塊機(jī)也失去了市場普遍認(rèn)知的核心競爭力,即便真的達(dá)成新冷媒替代,也未必能實現(xiàn)有效且廣泛的應(yīng)用和銷售。
而凡此種種,都是直接導(dǎo)致在模塊機(jī)產(chǎn)品上新冷媒替代并不迫切的重要原因。
但不難發(fā)現(xiàn),目前仍有不少企業(yè)在著力提升模塊機(jī)產(chǎn)品的性能,從技術(shù)演變的角度上來看,模塊機(jī)似乎從來就沒有停止過其發(fā)展的步伐,新冷媒替換僅僅是其中的一步。為什么在模塊機(jī)產(chǎn)品更重視高性價比之際,仍有企業(yè)在做這樣看似徒勞的“無用功”呢?對于這些制造企業(yè)而言,新冷媒的替代對于模塊機(jī)產(chǎn)品的意義不僅僅止于技術(shù)變革本身,更重要的是,這是一二線品牌差異化競爭的一種方式,他們想要在這樣的市場環(huán)境中通過以新冷媒替換為代表的技術(shù)變革為企業(yè)的技術(shù)實力和技術(shù)儲備做注腳,與其他品牌拉開差距,擺脫價格戰(zhàn)這樣粗暴競爭的泥潭。
此外,在全球都在削減氫氟碳化物(HFCs),積極推進(jìn)環(huán)保進(jìn)程的現(xiàn)下,積極推進(jìn)包括模塊機(jī)在內(nèi)的全系列產(chǎn)品的新冷媒替代,同樣也是企業(yè)社會責(zé)任感的體現(xiàn)。而對于企業(yè)而言,新冷媒替換帶來的營銷宣傳的標(biāo)簽意義,也讓其成為模塊機(jī)產(chǎn)品性能上差異化提升的助推劑。
因此,即便在龐大的市場需求之下,很多企業(yè)在利益和規(guī)模面前,面對模塊機(jī)技術(shù)的革新并不重視,更有甚者,選擇性無視在價格競爭中導(dǎo)致的成本競爭,但可喜的是,行業(yè)中仍不乏堅持模塊機(jī)產(chǎn)品的升級換代并在其中卓有成效的制造企業(yè)。正是在這些企業(yè)的引領(lǐng)下,盡管模塊機(jī)產(chǎn)品的新冷媒替代目前對于行業(yè),對于制造企業(yè)而言,并不迫切,但其仍是模塊機(jī)市場的趨勢所在。
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論