今天，你低碳了嗎———哥本哈根會議之后，這樣的問候幾乎成了網(wǎng)絡流行語。作為權力來講，除了低碳之外還有個行政色彩比較濃郁的詞，節(jié)能減排。

    官員的公車沒有減少、出行方式?jīng)]有變成自行車、電動車或是公交車，政府大樓的空調(diào)沒有調(diào)到26℃，這不，繼河北安平的“拉閘限電”故事僅僅3天時間，又傳出一個關于“許多省份”的相同新聞，確實讓大眾唏噓不已。

    為了節(jié)能而斷能，權力思維還真有種“斷臂療傷”、“剜肉醫(yī)瘡”的魄力。只是在合法性的方面，就比較讓公眾郁悶了：《電力法》第二十九條規(guī)定，“供電企業(yè)在發(fā)電、供電系統(tǒng)正常的情況下，應當連續(xù)向用戶供電，不得中斷。因供電設施檢修、依法限電或者用戶違法用電等原因，需要中斷供電時，供電企業(yè)應當按照國家有關規(guī)定事先通知用戶。”在權力的傲慢姿態(tài)中，所謂的用電戶權利，無論是普通居民還是企業(yè)商鋪，又算得了什么呢？

    不可否認，節(jié)能減排，作為“十一五”政績考核的標準之一，是旨在讓各地政府減少污染排放、降低生產(chǎn)成本，建立起“資源節(jié)約型”、“環(huán)境友好型”的發(fā)展模式。但是，如果沒有合理的布置、統(tǒng)一的協(xié)調(diào)，這兩者很可能就會變成“魚與熊掌不能得兼”式的命題。

    表面的問題是權力對于節(jié)能減排的布置失敗，但從根本上講，這其實是萬能的權力，遇到了貧瘠的權利，權力才會在節(jié)能減排的舞臺上跳起獨步舞。