2009年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)讓很多中央空調(diào)企業(yè)都感到難以把握。q*金融危機(jī)在細(xì)縫中繼續(xù)蔓延,而我國(guó)政府所給與經(jīng)濟(jì)刺激政策的投入也是空前的。在“矛盾”環(huán)境下成長(zhǎng)的中央空調(diào)市場(chǎng),尤其以離心機(jī)、螺桿機(jī)等為代表的大型機(jī)組產(chǎn)品的市場(chǎng)狀況因此格外引人注目。在業(yè)內(nèi)人士看來,它們的銷售狀況能在一定程度上反映市場(chǎng)的復(fù)蘇程度。對(duì)于以大型機(jī)組為主業(yè)的空調(diào)廠商而言,能否在政府拉動(dòng)內(nèi)需的背景下實(shí)現(xiàn)騰飛,則是擺在他們面前的重要課題。
“盛世”漸遠(yuǎn),大型機(jī)組遭遇冷卻
一位在廣州長(zhǎng)期奮戰(zhàn)的機(jī)電安裝公司老總告訴記者,2009年,當(dāng)?shù)卮笮椭醒肟照{(diào)機(jī)組的市場(chǎng)狀況明顯不如從前。他分析,2010年廣州亞運(yùn)會(huì)等重點(diǎn)工程極大地帶動(dòng)了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的繁榮,然而隨著這一行情的結(jié)束,城市關(guān)聯(lián)建設(shè)項(xiàng)目已被“透支”。
自2006年開始,各地大型機(jī)組市場(chǎng)漸漸迎來銷售“盛世”,隨著“盛世”漸行漸遠(yuǎn)和金融危機(jī)的爆發(fā),許多市場(chǎng)如今感受到的則是刺骨寒流陣陣襲來。北京奧運(yùn)會(huì)、上海世博會(huì)等項(xiàng)目讓不少大型機(jī)組生產(chǎn)企業(yè)在“暴食”之后,又突然面臨嚴(yán)峻的“饑餓挑戰(zhàn)”。
大型機(jī)組遭遇冷卻,其市場(chǎng)份額不斷遭到蠶食的尷尬局面便被無情地揭露了。除了前文所言的“透支”原因之外,更多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“大機(jī)”增長(zhǎng)乏力的根本在于多聯(lián)機(jī)組的急速擴(kuò)張,擠占了原本屬于大型機(jī)組的龐大市場(chǎng)。
人們不難發(fā)現(xiàn),自上世紀(jì)90年代中期多聯(lián)機(jī)組開始在市場(chǎng)上出現(xiàn),以大金等為s*的多聯(lián)機(jī)生產(chǎn)廠商經(jīng)過10多年的拼爭(zhēng),其市場(chǎng)份額在無聲無息中已悄然超過大型機(jī)組。以離心機(jī)為例,2008年其出貨量同比前一年下降近兩成。雖然國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在這一年中遭遇了經(jīng)濟(jì)寒流,多聯(lián)機(jī)卻趁機(jī)完成了超過“大機(jī)”的歷史性跨越。
傳統(tǒng)大型機(jī)組的沒落,不由得讓眾多人士感到憂慮,并漸漸表現(xiàn)出對(duì)大型機(jī)組的信心崩潰,甚至有人開始調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略,把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向多聯(lián)機(jī)組及水地源熱泵等領(lǐng)域。
上海交通大學(xué)機(jī)械與動(dòng)力工程學(xué)院副院長(zhǎng)吳靜怡認(rèn)為,中小型辦公建筑和商業(yè)建筑的“叛變”,為多聯(lián)機(jī)組擴(kuò)張?zhí)峁┝嘶A(chǔ)條件?!八麄兊臓I(yíng)銷模式在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的華東地區(qū)尤其成功。多聯(lián)機(jī)組安放設(shè)置更為方便,外型美觀且控制靈活,很容易受到用戶的青睞。這些建筑(中小型建筑)在多聯(lián)機(jī)組盛行之前,恐怕也只能選擇‘大機(jī)’?!绷硪晃粚<冶硎?,“照此下去,今后‘大機(jī)’的發(fā)展前景恐怕會(huì)有局限?!?
優(yōu)勢(shì)獨(dú)存,多聯(lián)機(jī)組尚難“侵犯”
以離心機(jī)、螺桿機(jī)等為代表的傳統(tǒng)大型中央空調(diào)機(jī)組,其發(fā)展面臨來自多聯(lián)機(jī)組的巨大挑戰(zhàn),但有人相信,這不過是“大機(jī)”與多聯(lián)機(jī)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)的插曲。他們的觀點(diǎn)可以概括為,大型機(jī)組與多聯(lián)機(jī)組各具千秋,適用領(lǐng)域不同且界限明顯,“井水不犯河水”。
南京大學(xué)建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)院總工程師陳火明認(rèn)為,從宏觀層面看,大型機(jī)組和多聯(lián)機(jī)組有各自市場(chǎng)的強(qiáng)烈需求,目前看并不會(huì)出現(xiàn)明顯的擠占局面,諸如機(jī)場(chǎng)航站樓、車站、體育館、醫(yī)院、賓館、大型商場(chǎng)等大體量建筑仍要偏重于“大機(jī)”。
企業(yè)方面的舉動(dòng)似乎印證了這一點(diǎn),或者,人們還可以發(fā)覺那種急切突破大型機(jī)組市場(chǎng)的決心。
長(zhǎng)久以來,國(guó)內(nèi)大型機(jī)組市場(chǎng)一直演繹著外資品牌孤獨(dú)求敗的“獨(dú)角戲”。約克、開利、特靈、麥克維爾四大品牌幾乎牢牢占據(jù)著各地市場(chǎng),而離心機(jī)組市場(chǎng)更為夸張,據(jù)專業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)查,這四家企業(yè)的市場(chǎng)占有率甚至已接近95%,屬于絕對(duì)壟斷。
這并不影響其他廠商拿下這塊“蛋糕”的決心。今年6月,美的開始在全國(guó)范圍內(nèi)舉辦產(chǎn)品推介會(huì),其“睿星”系列離心機(jī)就是重點(diǎn)推廣的產(chǎn)品之一。格力、海爾等國(guó)內(nèi)知名廠商也紛紛高調(diào)推出自己的大型機(jī)組。這些在多聯(lián)機(jī)市場(chǎng)頗有作為的國(guó)內(nèi)廠商踴躍加入看似沒落的“大機(jī)組織”,讓人們喚起了對(duì)大型機(jī)組的市場(chǎng)期望。
由于大型機(jī)組特別是離心機(jī)組等的技術(shù)門檻較高,國(guó)內(nèi)外廠商在生產(chǎn)水平上仍有較大差距。專家認(rèn)為,國(guó)內(nèi)廠商要想打破四大品牌霸占市場(chǎng)的局面,近期恐怕很難奏效。
坎坷中尋求發(fā)展,“大機(jī)”盼歷史拐點(diǎn)
全國(guó)中央空調(diào)市場(chǎng)在今年上半年呈現(xiàn)出同比下滑的趨勢(shì),大型機(jī)組自然毫不例外,離心機(jī)項(xiàng)目所受的影響更為明顯。在這種情況下,仍有如此多的企業(yè)進(jìn)軍大型機(jī)組領(lǐng)域,可見其對(duì)企業(yè)的誘惑之大。
溴化鋰機(jī)組作為大型機(jī)組的重要分支,它們的命運(yùn)也牽動(dòng)著不少人的神經(jīng)。據(jù)了解,溴化鋰機(jī)組市場(chǎng)規(guī)模目前在延續(xù)不斷下滑的頹勢(shì),在能源結(jié)構(gòu)無法實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變的前提下,似乎難以擺脫擔(dān)當(dāng)“配角”的命運(yùn)。不過,以此為主業(yè)的遠(yuǎn)大空調(diào)有限公司某負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示,相信“西氣東輸”在不久的將來能帶動(dòng)溴化鋰機(jī)組的發(fā)展,他們也將把握好機(jī)遇,找準(zhǔn)定位和發(fā)展空間。
業(yè)內(nèi)專家指出,大型機(jī)組要想走得更遠(yuǎn),要在產(chǎn)品的技術(shù)指標(biāo)上多下功夫,努力提高能效,提升制造工藝,生產(chǎn)出更符合市場(chǎng)需求、更節(jié)能的產(chǎn)品,同時(shí)削減各種可控成本以保持價(jià)格,這樣才能將把“大機(jī)”的優(yōu)勢(shì)突顯出來,并取得市場(chǎng)認(rèn)可。
陳火明認(rèn)為,“大機(jī)”廠商要逐漸改變以往單純賣設(shè)備的理念,而是轉(zhuǎn)型為用戶提供整個(gè)系統(tǒng)的全程服務(wù),包括系統(tǒng)運(yùn)行的監(jiān)控、運(yùn)行方式的優(yōu)化等,進(jìn)而z*終嘗試合同能源管理(EMC)模式。
中國(guó)建筑學(xué)會(huì)暖通空調(diào)分會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)吳元煒告訴記者,如今大型機(jī)組市場(chǎng)已進(jìn)入新一輪的洗牌階段,不能進(jìn)行規(guī)范化生產(chǎn)及操作的企業(yè)將被淘汰出局,國(guó)內(nèi)企業(yè)需要向開利、特靈、大金等先進(jìn)企業(yè)學(xué)習(xí)的地方還有很多。
由于中央空調(diào)產(chǎn)品應(yīng)用屬于工程項(xiàng)目的后期工作,從項(xiàng)目設(shè)計(jì)到招標(biāo)再到選用的周期較長(zhǎng),有專家據(jù)此稱,這次政府投資的大型基建項(xiàng)目落實(shí)到中央空調(diào)產(chǎn)品的招標(biāo)和選購(gòu)上恐怕還需一段時(shí)間,z*快要到2010年前后。因此,大型機(jī)組能否迎來歷史拐點(diǎn),能否遏制住下滑的市場(chǎng)份額并再迎“盛世”,分曉尚需時(shí)日。
網(wǎng)友評(píng)論
條評(píng)論
最新評(píng)論