在我國(guó)興起已有近20年歷史的冰蓄冷系統(tǒng)，其推廣應(yīng)用在暖通空調(diào)業(yè)界被普遍認(rèn)作是利國(guó)利民的共贏之舉，但多年來(lái)其市場(chǎng)狀況卻令人擔(dān)憂。1月1日，由國(guó)家發(fā)改委、工信部、財(cái)政部、國(guó)資委、電監(jiān)會(huì)、國(guó)家能源局等六部門共同制定的《電力需求側(cè)管理辦法》正式開始執(zhí)行。空調(diào)制冷大市場(chǎng)專家分析，這對(duì)于多年來(lái)始終不溫不火的冰蓄冷市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，此政策或?qū)⑶藙?dòng)市場(chǎng)甚至直接改變其未來(lái)走勢(shì)。

“作為一項(xiàng)迅速成熟的新興技術(shù)，它對(duì)于電網(wǎng)電力有著明顯的移峰填谷作用，有利于社會(huì)資源優(yōu)化配置。峰谷電價(jià)差額還將使用戶運(yùn)行費(fèi)用大幅下降。”中機(jī)遠(yuǎn)雄蓄能科技有限公司某負(fù)責(zé)人向記者坦陳，雖然優(yōu)勢(shì)明顯，冰蓄冷市場(chǎng)發(fā)展目前卻停滯不前。

“所占份額太小了。”該公司技術(shù)負(fù)責(zé)人劉楷說(shuō)，“根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)2009年冰蓄冷市場(chǎng)總額只有15億元，相比較于整體數(shù)千億元的空調(diào)市場(chǎng)，連個(gè)零頭都不夠。”

同樣，相比于暖通空調(diào)行業(yè)，冰蓄冷企業(yè)數(shù)量也屬鳳毛麟角。目前，全國(guó)具有一定規(guī)模的只有華電華源、高靈等十幾家主要廠商，且其中絕大部分是美國(guó)品牌。

原因一：關(guān)注度低，認(rèn)知有誤

業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，冰蓄冷市場(chǎng)發(fā)展緩慢與其市場(chǎng)關(guān)注程度和認(rèn)知方面的被動(dòng)處境不無(wú)關(guān)系。廣州貝龍冰蓄冷空調(diào)營(yíng)銷中心總經(jīng)理劉勇曾表示，冰蓄冷技術(shù)作為舶來(lái)品，體現(xiàn)出先進(jìn)觀念，但現(xiàn)階段它并不像普通空調(diào)技術(shù)那樣可以被廣大設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)所認(rèn)可。他認(rèn)為，設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)在冰蓄冷技術(shù)推廣過(guò)程中擔(dān)當(dāng)重要角色，但現(xiàn)實(shí)卻不盡如人意。

“我們期待加強(qiáng)與設(shè)計(jì)院的溝通和交流，讓專業(yè)人士對(duì)冰蓄冷技術(shù)有充分認(rèn)同，這恐怕并非冰蓄冷行業(yè)努力就能做到。”他說(shuō)，“除此之外，取得建設(shè)方以及終端用戶的共識(shí)也很重要。”

困擾在冰蓄冷企業(yè)和這兩方之間的z*大障礙是造價(jià)問(wèn)題。據(jù)了解，冰蓄冷比普通空調(diào)系統(tǒng)造價(jià)往往高出10%以上，且外界傳言其回收周期較長(zhǎng)，這讓不少建設(shè)方和用戶望而卻步。但是，這點(diǎn)卻遭到冰蓄冷企業(yè)的一致反駁。

“冰蓄冷系統(tǒng)回收期大多可控制在5年以內(nèi)甚至更短。我們所做的項(xiàng)目回收周期不到3年。”一家冰蓄冷企業(yè)表現(xiàn)得信誓旦旦，他們通過(guò)低溫送風(fēng)等技術(shù)與冰蓄冷系統(tǒng)在實(shí)踐中完美融合，有效地解決了造價(jià)問(wèn)題。

中國(guó)建筑學(xué)會(huì)暖通空調(diào)分會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)吳元煒認(rèn)為，現(xiàn)階段工程“建用分離”模式引發(fā)造價(jià)問(wèn)題，阻礙著冰蓄冷技術(shù)的正常發(fā)展，削弱了業(yè)主方采用這項(xiàng)技術(shù)的積極性，“建設(shè)施工是一撥人，使用設(shè)備是另外一撥人，前者很難為后者考慮。在大型建筑中，冰蓄冷系統(tǒng)的設(shè)計(jì)工作必須要提前”。

原因二：經(jīng)濟(jì)政策不“給力”

除了思想意識(shí)的缺憾，更多專家將反思深入到問(wèn)題根源——國(guó)家宏觀層面。他們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)政策軟弱無(wú)力，客觀上直接造成市場(chǎng)停滯不前。冰蓄冷系統(tǒng)的z*大賣點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，然而這點(diǎn)在政策面前卻消磨殆盡。

據(jù)調(diào)查，我國(guó)各地峰谷電價(jià)目前大多浮動(dòng)在3 1 5 1上下，相比美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家動(dòng)輒達(dá)10：1的差額費(fèi)率，后者顯然更容易突破客戶心理防線。雖然，這一局面近年來(lái)在北京等大城市略有改觀，一些地方性鼓勵(lì)政策不斷出臺(tái)，卻不足以撼動(dòng)我國(guó)整體局面。

不過(guò)，10天前剛剛正式執(zhí)行的《電力需求側(cè)管理辦法》未來(lái)或?qū)⒆尡罾涫袌?chǎng)產(chǎn)生變革。這個(gè)由國(guó)家發(fā)改委、工信部、財(cái)政部、國(guó)資委、電監(jiān)會(huì)、國(guó)家能源局等六部門共同制定的政策，特別明確了相關(guān)主管部門的責(zé)任，鼓勵(lì)低谷蓄能，在具備條件的地區(qū)實(shí)行季節(jié)電價(jià)、高可靠性電價(jià)、可中斷負(fù)荷電價(jià)等制度，支持實(shí)施電力需求側(cè)管理。同時(shí)，政策還特別提到，鼓勵(lì)用戶采用符合國(guó)家有關(guān)要求的高效用電設(shè)備和熱泵、電蓄冷、電蓄熱等技術(shù)，合理配置無(wú)功補(bǔ)償裝置，加強(qiáng)無(wú)功管理，優(yōu)化用電方式，配合政府主管部門和電網(wǎng)企業(yè)開展電力需求側(cè)管理。

蓄冷行業(yè)專家、天津大學(xué)教授張永銓分析認(rèn)為，隨著國(guó)家逐步重視建設(shè)能源節(jié)約型社會(huì)、強(qiáng)調(diào)突出抓好節(jié)能用電，電力及相關(guān)政府部門將進(jìn)一步運(yùn)用價(jià)格工具和市場(chǎng)杠桿，鼓勵(lì)用戶采用蓄冷設(shè)備。

“峰谷電價(jià)實(shí)施范圍進(jìn)一步擴(kuò)大和峰谷電價(jià)比增加，為蓄能技術(shù)推廣應(yīng)用提供了有利條件，國(guó)家應(yīng)實(shí)事求是地對(duì)此廣泛宣傳，并加大力度。”張永銓說(shuō)。

除了加大峰谷電價(jià)差、擴(kuò)大實(shí)施范圍，我國(guó)還將從更多方面保障蓄能等新型技術(shù)在建筑行業(yè)的應(yīng)用。消息人士稱，我國(guó)3萬(wàn)平方米以上面積建筑工程將配備蓄能設(shè)備的相關(guān)政策即將正式出臺(tái)，這會(huì)直接影響到冰蓄冷市場(chǎng)的未來(lái)走向。

“這將是強(qiáng)制規(guī)定，達(dá)不到規(guī)定要求的項(xiàng)目無(wú)法驗(yàn)收，冰蓄冷市場(chǎng)前景必然看好。我們要加快技術(shù)升級(jí)，進(jìn)一步降低設(shè)備成本，降低工程造價(jià)，使冰蓄冷系統(tǒng)通過(guò)降低運(yùn)行費(fèi)用，讓用戶切實(shí)受益，縮短投資回收周期。”這位人士表現(xiàn)得信心十足，“這些政策未來(lái)幾年內(nèi)定能撬動(dòng)不溫不火的冰蓄冷市場(chǎng)，甚至直接改變其走勢(shì)。”