假設(shè)你有一個(gè)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心，里面有個(gè)很大的機(jī)房，由空氣制冷單元（CRAC）對(duì)房間進(jìn)行冷卻?，F(xiàn)在想想服務(wù)器已經(jīng)全部更新為新款產(chǎn)品而且整合項(xiàng)目后，服務(wù)器數(shù)減少了75%。在本例中，服務(wù)器數(shù)量變?yōu)橄惹暗?/4，這就可能需要對(duì)現(xiàn)有的服務(wù)器進(jìn)行重新布局，使用更少的機(jī)柜并設(shè)法提高冷卻效率?？諝庵评鋯卧谶@里存在限制，需要調(diào)整來(lái)匹配已降低的冷卻要求，還可以開(kāi)始尋找可行的替代技術(shù)。
“并排式冷卻方法會(huì)更加有效，”RobertMcFarlane、ShenMilsom和WilkeLLC公司的負(fù)責(zé)人說(shuō)，該公司位于紐約，從事顧問(wèn)和技術(shù)設(shè)計(jì)，“冷卻可以定位到具體問(wèn)題點(diǎn)上，這樣可以確保裝修調(diào)整會(huì)朝著z*終目標(biāo)發(fā)展。”
設(shè)計(jì)不當(dāng)，雜亂無(wú)章的布局可能阻礙冷卻空氣分布，使得冷卻裝置需要消耗更多能量來(lái)實(shí)現(xiàn)效果。此外，任何含水的系統(tǒng)和設(shè)施都增加了破壞電氣線路和網(wǎng)絡(luò)布線的潛在風(fēng)險(xiǎn)，所以很多企業(yè)選擇將電線與網(wǎng)線的布置放到機(jī)柜頂上，將水線放在地板下，甚至還可能升級(jí)網(wǎng)絡(luò)布線來(lái)滿足未來(lái)帶寬改進(jìn)的需求。
不要小看機(jī)柜自身空間占用。例如，完全填充機(jī)架可以以更小的空間承載更多設(shè)備，讓所有設(shè)備的冷卻更有效。而且某些機(jī)柜可能深度不夠，無(wú)法放置新型計(jì)算設(shè)備。這樣可能造成布線混亂和空氣流問(wèn)題。
“數(shù)據(jù)中心混亂的原因大部分是因?yàn)樾滦头?wù)器更深，需要長(zhǎng)線連接，而原來(lái)的機(jī)柜無(wú)法放置這類服務(wù)器，”McFarlane說(shuō)，“所以他們會(huì)把機(jī)柜門(mén)打開(kāi)，線纜牽出來(lái)，空氣流就被阻擋了。”
在為CDW的新型企業(yè)主機(jī)托管中心設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)中心設(shè)施時(shí)，亟待解決且z*重要的問(wèn)題除物理層安全外，就是還必需能夠以高能效方法為設(shè)備提供充分的冷卻。隨著設(shè)備密度的不斷增加，每臺(tái)機(jī)柜都會(huì)產(chǎn)生更多的熱量，CDW就需為其新型數(shù)據(jù)中心選用終極機(jī)柜解決方案，在兼顧靈活性、安全性與高效性的同時(shí)，更重要的是還可提供有效且豐富的散熱管理方案。
在此過(guò)程中，CDW數(shù)據(jù)中心團(tuán)隊(duì)找遍了幾乎所有機(jī)柜生產(chǎn)商，并對(duì)多種數(shù)據(jù)中心冷卻技術(shù)進(jìn)行了評(píng)估。所評(píng)估的s*個(gè)熱設(shè)計(jì)概念之一包括液體冷卻等，但馬上就被否決了。“我們對(duì)液體冷卻法進(jìn)行了研究，但實(shí)在是很難想像水進(jìn)入數(shù)據(jù)中心可能導(dǎo)致的后果。如果在數(shù)據(jù)中心空間內(nèi)使用液體冷卻，則必需要采用許多架空管道，則會(huì)使空間內(nèi)的人員極度不舒適，”CDW數(shù)據(jù)中心經(jīng)理EricPatterson說(shuō)道。我們?cè)u(píng)估的另外一種設(shè)計(jì)方法包括采用主動(dòng)排風(fēng)的機(jī)柜系統(tǒng)，來(lái)排出機(jī)柜空間內(nèi)的熱量。“采用主動(dòng)排風(fēng)扇的問(wèn)題是實(shí)際上會(huì)投入更多能源來(lái)達(dá)到同等效果。而在增加更多能源的同時(shí)，又會(huì)導(dǎo)致許多熱量的產(chǎn)生，從而增加故障點(diǎn)，這正是我們一直希望能避免出現(xiàn)的問(wèn)題，”Patterson說(shuō)道。
除要找到一種能在樓面環(huán)境中提供充足冷卻的機(jī)柜外，CDW還需要一種具有高靈活性的機(jī)柜解決方案。“作為一個(gè)主機(jī)托管機(jī)構(gòu)，我們不需要對(duì)放在我們機(jī)柜中的各種設(shè)備進(jìn)行控制，因此，我們需要既具有高靈活性，又能適用于各廠商設(shè)備的機(jī)柜”。Patterson說(shuō)道。
解決方案：在CDW獲知ChatsworthProducts,Inc.(CPI)公司擁有創(chuàng)新式熱管理技術(shù)，并可提供F系列TeraFrame?機(jī)柜系統(tǒng)時(shí)，他們立刻就對(duì)其產(chǎn)生了興趣。F系列TeraFrame機(jī)柜系統(tǒng)配備了CPIPassiveCooling?解決方案，并將其與所有已知的功能與優(yōu)點(diǎn)集成到一起。“CPIF系列TeraFrame機(jī)柜中的被動(dòng)冷卻功能完全符合我們的要求，同時(shí)他們已集成了我們所需的高能效技術(shù)、靈活性與安全性。”Patterson肯定地說(shuō)
為幫助他們做出決定，CPI向CDW提供了部分配有CPI被動(dòng)冷卻功能的F系列TeraFrame機(jī)柜樣機(jī)，供其評(píng)估與測(cè)試。“我們將這些產(chǎn)品放在我們的工程師面前，并將其分成堆放測(cè)試設(shè)備的一、二、三組，便于工程師對(duì)這一解決方案進(jìn)行分析與測(cè)試。CPI隨后與我們密切合作，對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行了一些極細(xì)微的改動(dòng)，然后又向我們另外提供了一些實(shí)體模型設(shè)備進(jìn)行測(cè)試。我們對(duì)測(cè)試結(jié)果及其一流的產(chǎn)品質(zhì)量感到非常滿意，因此，我們決定為我們的新數(shù)據(jù)中心配置配有CPI被動(dòng)冷卻功能的F系列TeraFrame解決方案。”Patterson這樣說(shuō)道。
CDW已在其新數(shù)據(jù)中心的一期工程內(nèi)安裝了103臺(tái)F系列TeraFrame機(jī)柜，并計(jì)劃在其其它階段的工程中陸續(xù)使用該產(chǎn)品。“我們都喜歡這些機(jī)柜;他們是我們中心的珍寶。他們正是為數(shù)據(jù)中心而設(shè)計(jì)，并為我們提供了靈活且可擴(kuò)展的機(jī)柜解決方案，同時(shí)還擁有z*高效的冷卻技術(shù)。”Patterson稱。
為實(shí)現(xiàn)z*終的CPI被動(dòng)冷卻解決方案，為各F系列TeraFrame機(jī)柜系統(tǒng)配置一個(gè)孔洞式前門(mén)，并確保設(shè)備擁有適當(dāng)?shù)倪M(jìn)氣流，再配置一個(gè)實(shí)心后門(mén)與側(cè)面板，以防止熱氣從機(jī)柜后面與側(cè)面以及盲板處散出，從而z*終消除設(shè)備周?chē)呐酝饬鳌４送?，還安裝了一個(gè)“氣流導(dǎo)向器”，以便將排出的熱氣引到機(jī)柜背面的內(nèi)部件上方，然后在機(jī)柜系統(tǒng)頂部安裝的改裝后的垂直排氣管會(huì)將熱氣排放到機(jī)柜空間以外，然后再返回冷卻系統(tǒng)內(nèi)。
數(shù)據(jù)中心的建筑物外還安裝了一臺(tái)300噸屋頂空調(diào)系統(tǒng)，負(fù)責(zé)整個(gè)數(shù)據(jù)中心的制冷，同時(shí)還另外配置了兩臺(tái)設(shè)備，做為冗余備用。各排氣管采用直通管道通向冷卻設(shè)備，經(jīng)過(guò)過(guò)濾、冷卻后，再通過(guò)大型天花板欄柵返回?cái)?shù)據(jù)中心。這一過(guò)程再與CPI的被動(dòng)冷卻技術(shù)合并，使得CDW實(shí)現(xiàn)整體氣流隔離，提高HVAC效率，進(jìn)一步增加供氣溫度，同時(shí)又可降低能耗;因此是一種更適合于日益增長(zhǎng)的高密度數(shù)據(jù)中心平臺(tái)。
作為一家主機(jī)托管機(jī)構(gòu)，客戶要依靠CDW來(lái)保持他們的設(shè)備在安全的工作溫度下運(yùn)行，并保證100%正常運(yùn)行時(shí)間。CPI的解決方案不僅能幫助他們實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，還能使CDW將進(jìn)氣溫度保持在68-70oF左右，這也是這種規(guī)模的數(shù)據(jù)中心所取得的一項(xiàng)非凡成果。即使在數(shù)據(jù)中心完全啟用后，也有望將進(jìn)氣溫度保持在相同水平。
“我們已在進(jìn)行了部分初步計(jì)算與估算，確定CPI解決方案能夠幫助我們實(shí)現(xiàn)的節(jié)能量，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)，利用CPI被動(dòng)冷卻方案，將幫助我們?yōu)闈M載機(jī)柜能源節(jié)省25-30%左右。據(jù)我們預(yù)計(jì)，本中心每年的能源成本約為1百萬(wàn)美元，而CPI解決方案可以幫助我們節(jié)省約25-30%，也就是說(shuō)每年會(huì)幫助我們節(jié)省$250000至300000美元，這將是一項(xiàng)巨幅開(kāi)支的節(jié)省。隨著本機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)，以及會(huì)添加越來(lái)越多的數(shù)據(jù)中心，我們每年的能耗成本將可能達(dá)到三百萬(wàn)、五百萬(wàn)甚至七百萬(wàn)美元，而CPI被動(dòng)冷卻解決方案能為我們降低的成本無(wú)疑也會(huì)隨之增加”Patterson解釋道。
空調(diào)壓縮機(jī)是空調(diào)的“動(dòng)力心臟”，對(duì)于空調(diào)來(lái)說(shuō)，決定其質(zhì)量的z*重要因素就是壓縮機(jī)，買(mǎi)空調(diào)s*先要看壓縮機(jī)?？照{(diào)主要包括壓縮機(jī)、冷凝器、蒸發(fā)器、四通閥四大關(guān)鍵，而在這四大主要部件中，以壓縮機(jī)z*為重要?？照{(diào)壓縮機(jī)是空調(diào)器制冷系統(tǒng)的動(dòng)力核心，它可將吸入的低溫、低壓制冷劑蒸氣通過(guò)壓縮提高溫度和壓力，讓里面的冷媒動(dòng)起來(lái)，并通過(guò)熱功轉(zhuǎn)換達(dá)到制冷的目的。
空調(diào)壓縮機(jī)的性能決定了節(jié)能空調(diào)的能效比。能效比是空調(diào)制冷量與制冷功率的比值?？照{(diào)能效比共分為5級(jí)，1級(jí)z*節(jié)能，5級(jí)z*耗能。業(yè)內(nèi)專家建議，選擇節(jié)能空調(diào)時(shí)s*先考慮能效比。
還有一點(diǎn)需要注意的，空調(diào)壓縮機(jī)帶變頻技術(shù)的節(jié)能效果比較好，選擇節(jié)能空調(diào)時(shí)應(yīng)該盡量選用變頻的。變頻空調(diào)壓縮機(jī)電機(jī)轉(zhuǎn)速可變，避免壓縮機(jī)的頻繁啟動(dòng)，與定速空調(diào)相比節(jié)電30%。
網(wǎng)友評(píng)論
條評(píng)論
最新評(píng)論