在美國(guó)，60%的商用建筑采用單元式空調(diào)機(jī)組進(jìn)行室內(nèi)溫度調(diào)節(jié)，每年商用建筑的能耗與9000萬(wàn)個(gè)普通美國(guó)家庭的能耗相當(dāng)。大約35%的空調(diào)系統(tǒng)由于疏于維護(hù)而導(dǎo)致運(yùn)行能耗高?；谟?jì)算機(jī)模型和建筑能源使用狀況模擬得出美國(guó)能源部下屬太平洋西北國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的報(bào)告，該報(bào)告選擇了商用屋頂空調(diào)系統(tǒng)即所謂的單元機(jī)為樣品。報(bào)告顯示美國(guó)商用建筑業(yè)主如果安裝高效的暖通空調(diào)控制系統(tǒng)，將可以減少平均38%的供暖和空調(diào)開(kāi)支，使整個(gè)系統(tǒng)更高效?？梢怨?jié)能的這些控制并沒(méi)有商業(yè)化，因此報(bào)告的作者希望他們的分析可以鼓勵(lì)制造商們不斷改進(jìn)他們的產(chǎn)品。研究團(tuán)隊(duì)還將計(jì)劃在全美不同的商用建筑中安裝多個(gè)控制設(shè)備，這樣就可以了解實(shí)際的用能情況和費(fèi)用節(jié)約。

報(bào)告中指出了4種不同的控制模式用于提高機(jī)組能效：

1、空氣側(cè)經(jīng)濟(jì)器：利用室外冷空氣對(duì)大廈進(jìn)行冷卻，而不是使用壓縮機(jī)產(chǎn)生的冷空氣。一些建筑標(biāo)準(zhǔn)中已經(jīng)規(guī)定了這種冷卻系統(tǒng)。

2、送風(fēng)風(fēng)速控制：根據(jù)室內(nèi)所需的溫度和新風(fēng)量的需求，對(duì)通風(fēng)風(fēng)機(jī)的風(fēng)速進(jìn)行調(diào)節(jié)，或快或慢，而不是使風(fēng)機(jī)總處于持續(xù)全速運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)。

3、冷量控制：根據(jù)需要使空調(diào)壓縮機(jī)以不同速率運(yùn)行。

4、按需通風(fēng)：根據(jù)室內(nèi)CO2水平，使風(fēng)機(jī)或快或慢地進(jìn)行通風(fēng)，而不是讓通風(fēng)風(fēng)機(jī)始終處于常速。

研究團(tuán)隊(duì)使用建筑能耗模擬軟件對(duì)以上方式的效果進(jìn)行測(cè)評(píng)。該軟件將美國(guó)16個(gè)主要城市的15個(gè)氣候區(qū)域的數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī)，進(jìn)行模擬計(jì)算。而研究的4類(lèi)商用建筑包括：面積為5500平方英尺的小型辦公室、面積為25000平方英尺的獨(dú)立商業(yè)大樓、面積為22500的商業(yè)街以及面積為4500平方英尺的大型超市。通過(guò)1400多個(gè)不同模擬，對(duì)風(fēng)機(jī)用電、制冷壓縮機(jī)以及燃?xì)夤┡臐撛诠?jié)能進(jìn)行計(jì)算。節(jié)能z*終換算成費(fèi)用。

不同的氣候區(qū)域采用不同的控制

總的來(lái)說(shuō)，研究者們發(fā)現(xiàn)，在炎熱地區(qū)，采用變速風(fēng)能控制對(duì)節(jié)能的影響z*大，而對(duì)于寒冷地區(qū)，采用按需通風(fēng)的方式節(jié)能效果z*佳。