2011中國制冷學(xué)會年會24日下午主題報(bào)告的大會主席為吳德繩教授和天津大學(xué)的馬一太教授,浙江大學(xué)陳光明教授做了題為“制冷劑的發(fā)展歷程、熱點(diǎn)問題與未來發(fā)展趨勢”的報(bào)告,報(bào)告的主要內(nèi)容包括了制冷劑的發(fā)展歷程,熱點(diǎn)問題、國際公約RTOC2011報(bào)告、可燃制冷劑有關(guān)問題、我國制冷劑的替代以及未來發(fā)展趨勢等內(nèi)容。
陳光明:制冷劑的發(fā)展、熱點(diǎn)問題及發(fā)展趨勢
報(bào)告提出理想的制冷劑的要求是,環(huán)境友好(整個(gè)生命周期):ODP=0,GWP很小,無光霧作用;熱力性能:COP高,制冷量大,低壓適中,絕熱指數(shù)小,壓縮比小;遷移性質(zhì):黏度小,熱導(dǎo)率高;物化性能:穩(wěn)定,無毒,不燃燒,材料相容性好,溶油性;原料易得,價(jià)格低廉。
在報(bào)告的“對可燃制冷劑的認(rèn)識”部分,指出在低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代,制冷劑的環(huán)保性能、可燃性、效率等因素要綜合考慮;在戰(zhàn)略上要藐視,在戰(zhàn)術(shù)上要重視;在技術(shù)上,要減小充注量:減少充油,微通道換熱、合理匹配系統(tǒng)盡量不采用儲液部件、采用小系統(tǒng)并聯(lián);要加強(qiáng)操作人員教育培訓(xùn);要立法。
選擇替代技術(shù)路線考慮的因素,報(bào)告指出蒙特利爾締約方19次會議第ⅪⅩ/6號決定中呼吁締約方“促進(jìn)HCFCs替代選擇對環(huán)境影響小的方案,特別是考慮對氣候的影響,同時(shí)也應(yīng)滿足健康、安全要求和考慮經(jīng)濟(jì)性”迄今為止,在q*范圍內(nèi)都還沒有找到全面滿足零ODP、低GWP、高能效、安全、制造成本低等方面需求的理想替代制冷劑不同地區(qū)、不同專業(yè)的人士對未來替代物的選擇有不同的意見和準(zhǔn)則。替代制冷劑的選擇不應(yīng)該單純考慮GWP,而應(yīng)該綜合考慮壽命期內(nèi)的氣候特性,全面評價(jià)替代物對q*氣候變化的影響(比如采用LCCP或TEWI評價(jià)系)。
從環(huán)境影響的角度,整個(gè)壽命周期內(nèi)綜合排放水平z*低是我們在選擇未來替代物時(shí)必須考慮和堅(jiān)持的原則,這也是z*為合理的、對人類社會z*為有益的選擇安全性、技術(shù)的成熟度與可獲得性、制造成本、市場接受度以及在安裝維修領(lǐng)域的服務(wù)成本都是設(shè)備制造業(yè)必須考慮的因素。
z*后,陳光明教授對我國制冷劑替代進(jìn)行了思考,報(bào)告中指出國際替代制冷劑的趨勢迄今沒有明朗,但替代時(shí)間表十分緊迫;我國s*先是一個(gè)發(fā)展中國家,同時(shí)又是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國;對于HCFCs的替代,應(yīng)該慎重,不僅要考慮ODP,還要考慮GWP(包括間接GWP);不僅要考慮近期完成應(yīng)盡的國際義務(wù),還要考慮適當(dāng)長遠(yuǎn)的利益,盡量利用現(xiàn)有設(shè)備生產(chǎn),盡量避免二次替代;對于可燃制冷劑要立法,要適當(dāng)放寬要求;要盡量減少充注量,盡量減少泄漏;緊跟國際步伐,加強(qiáng)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的制冷劑的研究和推廣使用(清華系列、浙江藍(lán)天系列等等),以及具有中國特色的制冷劑的研究和推廣使用(例如,HFC-32,HFC-161,HFC-152a,HC-290)。
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論