sao虎在线精品永久观看入口_公主被侍卫灌满h_在线无码中文字幕一区_强壮的公么征服我厨房_冰山男总裁屁股夹钢笔开会

當(dāng)前位置: 制冷網(wǎng) > 行業(yè)信息 > 行業(yè)快訊 > 正文

索賠9900萬(wàn)元!格力訴奧克斯侵犯商業(yè)秘密

  知產(chǎn)財(cái)經(jīng)從企查查獲悉,近日,珠海格力電器股份有限公司新增法院公告,關(guān)聯(lián)案件為其起訴奧克斯空調(diào)股份有限公司等七被告侵害商業(yè)秘密糾紛。公告內(nèi)容顯示,原告格力訴求七被告立即停止侵犯原告商業(yè)秘密,永久刪除載有原告商業(yè)秘密的電子數(shù)據(jù),以及空調(diào)器產(chǎn)品、模具、技術(shù)圖紙等,將ZL201410800759.8、ZL201420816905.1、ZL201410800823.2、ZL201420816545.5、ZL201420793148.0、ZL201410774412.0、ZL201420793222.9、ZL201420814998.4號(hào)專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)至原告名下,并且賠償原告9900萬(wàn)元。

索賠9900萬(wàn)元!格力訴奧克斯侵犯商業(yè)秘密

  據(jù)悉,七名被告中,除奧克斯空調(diào)外,寧波奧勝貿(mào)易有限公司為奧克斯旗下控股子公司,而古湯湯、吳慶壯、黃家柏等5名自然人均曾發(fā)明過(guò)空調(diào)相關(guān)專(zhuān)利,并登記在奧克斯名下。

  事實(shí)上,格力與奧克斯之間的糾紛由來(lái)已久。2018年12月,奧克斯公司向東芝開(kāi)利株式會(huì)社購(gòu)買(mǎi)了一項(xiàng)專(zhuān)利號(hào)為00811303.3、名稱(chēng)為“壓縮機(jī)”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)涉案專(zhuān)利)的發(fā)明專(zhuān)利,并隨即以該專(zhuān)利為權(quán)利基礎(chǔ),以格力公司制造、銷(xiāo)售的四款空調(diào)侵害其涉案專(zhuān)利權(quán)為由,分別向浙江杭州、寧波兩地中級(jí)法院提起四起侵權(quán)訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)被訴行為構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)并賠償其合計(jì)2.67億元經(jīng)濟(jì)損失,同時(shí)還將相關(guān)銷(xiāo)售商列為共同被告。

  2021年12月和2022年8月,寧波市中級(jí)人民法院(兩案)、杭州市中級(jí)人民法院(兩案)先后認(rèn)定格力構(gòu)成侵權(quán),四起案件判賠額分別達(dá)9600萬(wàn)、7060萬(wàn)、3300萬(wàn)元、2500萬(wàn),累計(jì)總額超過(guò)2.2億元。

  格力公司對(duì)四案判決結(jié)果均不服,奧克斯公司對(duì)其中一案判決結(jié)果不服,向最高人民法院提起上訴。

  期間,格力公司針對(duì)涉案專(zhuān)利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無(wú)效請(qǐng)求,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定(以下簡(jiǎn)稱(chēng)被訴決定),宣告部分權(quán)利要求無(wú)效。格力公司不服,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2022年12月28日判決撤銷(xiāo)被訴決定中關(guān)于繼續(xù)維持有效的權(quán)利要求的內(nèi)容,要求重新作出審查決定。格力公司、奧克斯公司、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局均不服該一審判決,向最高人民法院提起上訴。

  4月23日,最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理奧克斯公司與格力公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效及侵權(quán)糾紛系列上訴五案

  最高人民法院認(rèn)為,專(zhuān)利無(wú)效行政案件爭(zhēng)議的核心焦點(diǎn)問(wèn)題為:被訴決定和一審判決對(duì)權(quán)利要求的解釋是否正確、涉案專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)公開(kāi)是否充分、涉案專(zhuān)利權(quán)利要求是否得到說(shuō)明書(shū)支持、涉案專(zhuān)利是否具備新穎性和創(chuàng)造性。四起民事侵權(quán)案件二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一審是否遺漏必要共同被告、奧克斯公司是否具有原告主體資格、被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否落入涉案專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍、現(xiàn)有技術(shù)抗辯是否成立、賠償數(shù)額是否合理等。目前,該案在進(jìn)一步審理中。

標(biāo)簽:   

溫馨提示:
如果您喜歡本文,請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)分享給朋友或者同事。

網(wǎng)友評(píng)論

條評(píng)論

最新評(píng)論

今日推薦