【中國制冷網(wǎng)】賣個舊空調(diào),竟然被索賠200萬?
男子回收舊空調(diào)墜亡,家屬索賠200萬?
發(fā)生什么大事了了,一個收廢品的人,因為自己原因意外墜亡,竟然對賣舊空調(diào)的人“獅子開口”, 索要200萬,賠償呢?
事情是怎樣發(fā)生的呢?我們一起去看看事情發(fā)生情況:
原來,在2020年7月的一天清早,上海的朱某在家中整理家具,家中有一臺不用的電視機需要處理,于是叫住回收舊家電的羅某到家里收。
收好電視機后,羅某看到朱某鄰居家的空調(diào),便詢問“這個空調(diào)賣不賣?”朱某與鄰居陳某是多年的好友,如今陳某搬到外地常住,很少回來,更是把家里的鑰匙交給朱某保管。朱某同意后,羅某去處理空調(diào)??照{(diào)外機放置在石庫門icon頂端上,距離地面5米左右,羅某找來兩個扶梯準(zhǔn)備上墻,朱某看到后提醒其注意安全,羅某說“自己干了十幾年了,沒關(guān)系”。
于是在沒有任何安全防護的情況下,羅某爬上高處開始拆卸作業(yè)。沒過一會,突然聽到有重物摔到地上的聲音,朱某立馬趕回外墻查看,發(fā)現(xiàn)羅某摔在地上,后撥打120,將其送往醫(yī)院救治。一天后,羅某由于傷勢過重搶救無效死亡。
看到這個事情,真是一起悲劇,對雙方來說都有過錯。
朱某盡管提醒了羅某,但是在羅某沒有做好安全防護措施時候,竟然走開,讓羅某自行進行拆卸舊空調(diào),而且羅某根本就沒有什么防護措施,因此朱某明知這樣情況之下,還是放任羅某進行拆卸,造成事故,因此朱某這方面的責(zé)任是無法推卸的。
而羅某因為收購了朱某的舊電視劇后,看到一個舊空調(diào)機,隨口一問,竟然要了自己的命。
羅某在別人提醒之下,用自己以往的經(jīng)驗來處理這件事情,但是因為自己的稍不注意,疏忽大意,最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生,實在是讓人唏噓不已。
這起事情中,由于雙方都沒有辦法溝通,本來責(zé)任的主體應(yīng)該是羅某,但由于他家屬索賠巨大,因此不得不走司法程序解決。
法院會怎么判罰呢?
綜合案情、在案證據(jù)和各方的過錯程度,最終法院酌定判決朱某賠償羅某家屬醫(yī)療費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等,合計20余萬元,其余訴請,不予支持。
由于空調(diào)機拆卸涉及到高空作業(yè),因為有些人為了自己的一定利益私自移動與拆卸,造成悲劇發(fā)生,實屬不該,在此提點建議:
一要在進行高空作業(yè)時候,在作業(yè)前要對作業(yè)人員進行特種行業(yè)資格審核。
二要高空作業(yè)主體責(zé)任人要督促作業(yè)人員正確佩戴安全帶、安全帽等安全防護用品。
三是一旦發(fā)現(xiàn)安全隱患,立即叫停,督促作業(yè)人員整改后再繼續(xù)作業(yè)。
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論