【中國制冷網(wǎng)】成都一男子購買空調(diào)后被廠家告知無法享受三包服務(wù),商家卻說廠家不予三包并不能證明商品是假貨。隨后男子將商家起訴至法院,彭州市人民法院經(jīng)審理后判定商家的行為構(gòu)成消費欺詐,依法判決商家退款2.65萬元,并支付三倍賠償金7.95萬元。
2018年10月,成都市民周勇(化名)經(jīng)某裝修工作室介紹,花費2.65萬元向某商家購買了三臺中央空調(diào)。令他沒想到的是,剛裝好不久的空調(diào)卻頻繁出現(xiàn)跳閘情況。“2019年9月,鄰居家的同品牌空調(diào)正在維修,我就喊維修師傅順便幫我檢測一下,維修師傅把空調(diào)拆解下來檢查后告訴我,這個空調(diào)有貓膩,無法享受廠家的售后服務(wù)。”他說。
“你看嘛,主板的型號信息、出廠編碼信息模糊不清,部分還被損毀,壓縮機(jī)銘牌條碼也被損毀。”隨后,周勇投訴了商家。2019年10月,空調(diào)廠家向彭州市市場監(jiān)管局出具了書面《產(chǎn)品鑒定說明》,證明該空調(diào)外機(jī)不符合公司產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),不是原裝正品,而是被改造過的產(chǎn)品。
2020年2月,彭州市人民法院公開 開庭審理該案,商家辯稱,原本一直在成都官方經(jīng)銷商處進(jìn)貨,但因空調(diào)缺貨,遂通過朋友介紹在山東供貨商處調(diào)貨,空調(diào)到貨后連包裝箱都沒有拆開就直接送往消費者處,不知道條形碼被損壞。
商家稱,況且條形碼只是為了銷售管理需要,與產(chǎn)品是否為正品沒有必然因果關(guān)系,只是影響到了廠家售后服務(wù),但他們可以提供售后服務(wù),因此不存在欺詐行為。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,商家作為空調(diào)經(jīng)營者,未按生產(chǎn)者指定的正規(guī)銷售渠道采購空調(diào),無法保證空調(diào)符合在產(chǎn)品或包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn);其向消費者銷售的空調(diào)不是品牌正品而是被改造的產(chǎn)品,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,商家的行為構(gòu)成消費欺詐,依法作出上述判決。
商家不服提起上訴,近日,成都市中級人民法院作出二審判決,維持原判。
法官提醒,消費者在購買家用電器時,一定要通過正規(guī)渠道購買,并細(xì)心檢查家電機(jī)身的編碼等信息是否清晰,及時撥打品牌官方電話核實真?zhèn)危苑莱霈F(xiàn)故障時商家“人去樓空”,維權(quán)無門的情況。
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論