在目前的世界主要國(guó)家中，大家對(duì)制冷劑的替代要求還是不一樣的，而且隨著世界外圍市場(chǎng)的開(kāi)拓，這些國(guó)家對(duì)替代的態(tài)度也還不明朗。所以弄清各個(gè)國(guó)家在這方面的要求對(duì)于國(guó)內(nèi)空調(diào)企業(yè)的出口會(huì)有較大的幫助，這里就介紹一下世界三大制冷主力市場(chǎng)在制冷劑替代方面的發(fā)展趨勢(shì)。

　　日本：R410A成主流

　　在日本，房間空調(diào)器的制冷劑從20世紀(jì)90年代末開(kāi)始逐步向新冷媒過(guò)渡，這其中出現(xiàn)了R410A和R407C兩種流派，使用R22的房間空調(diào)器在市場(chǎng)上的比例開(kāi)始減少。盡管組合式空調(diào)的制冷劑也從20世紀(jì)90年代末起向R407C轉(zhuǎn)型，但東芝開(kāi)利和三洋都采用了R410A，更為關(guān)鍵的是，2003年，行業(yè)的領(lǐng)頭人———大金宣布在所有產(chǎn)品中使用R410A，包括商用VRF一拖多系統(tǒng)(業(yè)內(nèi)稱為VRV系統(tǒng))。大金甚至在國(guó)際市場(chǎng)上也推出了第二代VRVⅡ系統(tǒng)，引起日本主要空調(diào)廠家紛紛效仿，于是，日本的制冷劑替代方面R410A成為了主流。

　　盡管R410A制冷劑的工作壓力比R407C要高1.6倍，但它不會(huì)像R407C一樣引起溫度下滑，與其他共沸性制冷劑的特性十分相似，因此比較容易控制。而且，由于R410A的比容(立方米/公斤)相對(duì)較小(密度較高)，單位體積的容量較大，從而具備了縮小管路直徑和壓力艙尺寸的優(yōu)點(diǎn)。所以，與R407C相比，R410A替代更徹底一些，而且其對(duì)于提高能效比更有幫助，這些也是促使廠方采用R410A的重要原因。

　　顯然的是，R410A對(duì)于現(xiàn)有的設(shè)備和零部件的改造要比R407C大，但是如今，除了大型工業(yè)用組合空調(diào)和冷水機(jī)外，所有新型的小型商用空調(diào)和VRF系統(tǒng)都采用了R410A?？梢钥隙ǖ氖牵瑉*終，日本所有的組合空調(diào)設(shè)備都將采用R410A。

　　在低溫設(shè)備上，R404A正在成為新一代的制冷劑。可能是由于價(jià)格過(guò)高的原因，R507C(共沸制冷劑)的應(yīng)用只局限在較小的范圍內(nèi)。而過(guò)去一直用于工業(yè)領(lǐng)域的氨水，現(xiàn)在也引起了廠家的興趣。盡管氨水屬于天然制冷劑，但由于其有毒性和易燃性一直未被廣泛采用?？墒莦*近，復(fù)疊式系統(tǒng)將二氧化碳與氨水制冷劑相結(jié)合，已應(yīng)用于工業(yè)領(lǐng)域。由于二氧化碳制冷劑的工作壓力比R410A大，因此不能在空調(diào)系統(tǒng)中使用常規(guī)的壓縮機(jī)、壓力艙、熱交換器。

　　另外，近兩年來(lái)，日本的主要家電廠家也開(kāi)始生產(chǎn)使用異丁烷做冷媒的冰箱。

　　美國(guó)：R22仍占主導(dǎo)

　　與其他發(fā)達(dá)國(guó)家特別是日本和歐洲相比，美國(guó)在冷媒替代方面的態(tài)度相對(duì)消極，其國(guó)內(nèi)制冷劑領(lǐng)域占主導(dǎo)的仍然是傳統(tǒng)的R22，可能是由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的巨大，替代成本過(guò)高使美國(guó)不得不慎重考慮，而這也是美國(guó)的一貫傳統(tǒng)。

　　目前，美國(guó)的單元空調(diào)設(shè)備中，只有約10%左右使用了新的冷媒，但是主要廠家比如開(kāi)利、約克、特靈和雷洛克斯等都已經(jīng)開(kāi)發(fā)出使用R410A做冷媒的單元式機(jī)型，不過(guò)在銷售上還是不見(jiàn)起色，而且其在家用空調(diào)市場(chǎng)中占主要地位的窗機(jī)中，幾乎全部產(chǎn)品都使用R22傳統(tǒng)冷媒。對(duì)于這一點(diǎn)，已經(jīng)開(kāi)始引起國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)。

　　國(guó)際制冷協(xié)會(huì)(IIR)2003年8月在華盛頓舉辦了“國(guó)際制冷會(huì)議”(ICR)。

　　在眾多的展出中，有關(guān)二氧化碳天然制冷劑的研究特別引人注目。同時(shí)，“美國(guó)新聞報(bào)”報(bào)道稱：二氧化碳制冷劑的支持者在會(huì)上十分積極地宣傳其產(chǎn)品。他們共提供二氧化碳制冷劑應(yīng)用方面的技術(shù)論文34篇，較往屆會(huì)議上10篇還不到的論文數(shù)量是一個(gè)很大的飛躍?？墒?，目前可取代R22的z*迅捷的方案是HFC而不是二氧化碳，報(bào)道中稱：由于R22制冷劑計(jì)劃在2010年之前在所有設(shè)備中都要淘汰，因此在2003年的國(guó)際制冷會(huì)議上對(duì)R22的替代品展開(kāi)了激烈的討論。不過(guò)直到現(xiàn)在美國(guó)都還沒(méi)有z*終明確表態(tài)，而且其對(duì)制冷劑替代方面的國(guó)際公約《蒙特利爾條例》和《京都協(xié)議》的態(tài)度也相當(dāng)曖昧。

　　但美國(guó)面臨的現(xiàn)實(shí)情況是，其一旦承認(rèn)這個(gè)條約，那么就必須承擔(dān)起發(fā)達(dá)國(guó)家的責(zé)任和義務(wù)。

　　歐洲：R134A引起爭(zhēng)議

　　歐洲是另外一個(gè)對(duì)新冷媒替代持堅(jiān)定支持態(tài)度的地區(qū)，在這方面，歐盟能源部的指導(dǎo)性決定是一個(gè)重要的方向標(biāo)。事實(shí)上，在替代問(wèn)題上，歐盟內(nèi)部各個(gè)國(guó)家之間的意見(jiàn)并不一致，雖然他們都已經(jīng)同意了替代，但是在具體內(nèi)容和時(shí)間表上還是存在著一定的分歧。不過(guò)總體來(lái)看，歐盟對(duì)冷媒替代的要求是越來(lái)越嚴(yán)格，所以，2004年，幾乎所有的廠家都在小容量分體機(jī)上采用了R410A，大型機(jī)上則普遍使用R407C。

　　歐盟對(duì)R134A制冷劑的應(yīng)用做出的限定正引起多方面的爭(zhēng)議。歐洲委員會(huì)正在制定一個(gè)草案，目的是減少氟化溫室氣體的排放，z*終達(dá)到《京都協(xié)議》的要求。草案中規(guī)定：從2008年開(kāi)始，汽車的空調(diào)系統(tǒng)中使用制冷劑的“環(huán)境制暖系數(shù)”(GWP)z*高不得超過(guò)150，否則汽車不得銷售使用。規(guī)定中還制定了R134A的淘汰期限。目前汽車行業(yè)中普遍采用的制冷劑正是R134A，而它的GWP高達(dá)1300。所以，目前汽車空調(diào)中環(huán)保型制冷劑的研究正在進(jìn)行，目的是在2008年-2012年期間對(duì)車用制冷劑進(jìn)行更新?lián)Q代。

　　歐洲的一些國(guó)家也在其他冷媒的研究方面做出努力，比如德國(guó)的BockKaltemaschinen公司多年來(lái)一直在研制開(kāi)發(fā)二氧化碳?jí)嚎s機(jī)，在Mercedez-Benz公共車上已經(jīng)成功地啟動(dòng)了兩臺(tái)Bock壓縮機(jī)。日本的Denso公司也專門為歐洲的汽車業(yè)設(shè)立了測(cè)試中心。其他廠家在制冷設(shè)備的測(cè)試儀器中也試驗(yàn)采用氨水。